成都租车公司电话：028-65993030
成都租车网站地址：www.cdzcw.net
保时捷租车案 交通方式并非只有租车一种
成都租车网 www.cdzcw.net 发布时间：2012-04-01 浏览：2239
近日，接到市中级人民法院判决的胡某稍稍松了一口气。此前，他开车撞上一辆保时捷跑车，结果遭对方索赔78余万元，其中20余万元为保时捷维修期间的租车费用。而市中院认为，出行方式并非只有租车一种，最终认定保时捷车主的通行费为8000元，总损失为19万余元。
2010年9月29日下午，胡某开着丰田凯美瑞进入乐清柳市一车库，结果操作不慎撞上了停在一旁的保时捷跑车。交警部门认定，胡某负事故全责。让胡某惊出一身冷汗的是，保险公司给出的定损额只有5万多元，而保时捷跑车车主则讨要78万余元损失，其中包括车辆维修费55.6142万元、鉴定评估费2.3万元以及600元/天车辆租赁费共20.9万余元（349天×600元/天）。
双方协商不成，保时捷跑车车主陈某一纸诉状将胡某告上了法院。
法院一审结合鉴定机构的意见，认定车辆维修费为16.3232万元，鉴定费为2.3万元。一审判决同时认为，陈某因汽车受损，且在较长时间内没有得到修复，造成陈某其他交通费用的支出，但陈某要求按每天600元计算过高，参考普通车辆租赁费酌情确定按每天220元计算，认定交通费损失为8.646万元。一审判决赔偿金额共27万余元。
陈某和胡某均不服一审判决，提起上诉。市中院经审理后，确认一审判决对车辆维修费和鉴定费的认定，但关于保时捷车主提出的租车费损失，法院认为，其他交通费用损失应当为实际支出，且出行方式并非仅有租车一种，陈某的请求应不予支持。但考虑被损车辆停驶时间较长，陈某确有支出交通费的必要，故酌情确定交通费损失为8000元。最终，二审判决确定胡某向陈某赔偿19万余元。
